![]() |
29 de diciembre del 2003
Reporteros Sin Fronteras y Cuba: Una ética pasada por agua
Salim Lamrani
Traducido para Rebelión por Luisa Martínez Cuenca
La primera fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información,
organizada en Ginebra del 10 al 12 de diciembre del 2003, bajo el escudo de
la Unión Internacional de Telecomunicaciones de las Naciones Unidas,
tenía por objeto construir las bases para una información ética.
Naturalmente, la organización Reporteros Sin Fronteras, fue declarada
no apta ya que se consideró que la estructura, de la que el señor
Ménard es secretario general desde hace dieciocho años, no defendía
los principios de la Carta constitucional de la O.N.U. . Efectivamente, RSF
es vetada , desde el 24 de julio del 2003 y para el periodo de un año,
del Comité de las Organizaciones No Gubernamentales, encargada de supervisar
el trabajo de las ONG's que gozan de relaciones consultativas dentro del marco
económico y social de las Naciones Unidas. Esta exclusión responde
a las acciones provocadoras del RSF en una reunión de la Comisión
de los Derechos Humanos. (1)
Pero, el 9 de diciembre del 2003, la organización, siempre reticente
a la hora de acepatr las decisiones que contradicen a su agenda política,
lanzó ilegalmente una "radio pirata" que emitiendo en la región
de Ginebra,violando ostentosamente las reglas internacionales de telecomunicaciones.
Los costes financieros de tal empresa no parecen preocupar a RSF que dispone
de largos medios económicos para promover sus acciones. Sin embargo,
la radio clandestina no duró mucho. Efectivamente, al día siguiente,
las autoridades francesas anularon esta operación.(2) En el país
de la manipulación mediática, la organización Reporteros
Sin Fronteras funciona como emperatriz, y su acrimonía hacia Cuba es
tan afilada como su falta de imparcialidad. La revista De Cuba, creada, financiada
y controlada por la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) en La
Havana, con tal de difundir unos datos ficticios sobre la realidad cubana, es
calificada de "primera revista independiente privada publicada sobre suelo cubano"
por RSF. La influencia predominante de las ideas reaccionarias de la extrema
derecha cubana en Florida sobre esta publicación parece haber escapado
de la sagacidad de la entidad parisina, que no vacila en calificar la revista
de "prensa libre". Cuando ésta misma admite que " unos 500 ejemplares
se realizaron en la Sección de intereses americanos", la validez intrínseca
de la revista en términos de objetividad e independencia no se pone en
cuestión en absoluto. Una curiosa "prensa libre" en definitiva. (3)
En el primer número de De Cuba, de pobre calidad periodística,
relleno de contraverdades y clichés, donde la retórica utilizada
es sorprendentemente análoga a la de Cubanet (órgano de prensa
controlado por los extremistas cubanos en Florida), la redacción admite
explícitamente que colabora con Radio Martí. Ese emisor, que viola
la legislación internacional, fomenta cotidianamente la subversión
interna con sus programas agresivos e ilegales, cuyo contenido fue objeto de
un informe abrumador hecho de la Voice Of America.(4) Siguiendo la línea
oficial de la administración de Washigton, un "periodista independiente"
de dicha publicación no duda en calificar a los cinco presos políticos
cubanos, injustamente condenados en los Estados Unidos, de "espías",
cuando los testimonios de eminentes personalidades de los servicios scretos
del Pentagono demostraron lo contrario. En resumen, las directrices tomadas
acerca de la SINA reemplazan la objetividad requerida a todo órgano de
prensa, y ese dato no ha podido escapar a la perspicacidad de RSF, quien, sin
embargo, prefiere ocultar ese parámetro.(5)
La segunda publicación de De Cuba no duda en absoluto en hablar de "totalitarismo
cubano", a la vez que glorifican las oportunidades presentes en los Estados
Unidos. Una "periodista independiente" evoca la historia de un joven delicuente
cubano, David, que consiguió escapar a la "pesadilla" de la Isla para
dirigirse al Norte donde, gracias a las oportunidades que se le ofrecieron,
se convirtió en excelente elemento universitario, que les hace la moral
"a los extranjeros que lucen de forma estúpida la imagen del Che en sus
camisetas". ¿No habrá sido esta persona contactada por la "periodista"
desde Cuba? ¿Cómo es posible si los "militantes por los derechos humanos"
son constantemente perseguidos por las autoridades cubanas, según la
propaganda de RSF? Por eso mismo, una de dos: o bien la historia es totalmente
ficticia, o bien los locales de la SINA han servido de sala de redacción,
y en este caso, la "periodista" confirma las sospechas que pesaban sobre sus
acólitos. En todo caso, la temática y la retórica son extrañamente
similares a las que utilizan los servicios de prensa de la Fundación
Nacional Cubano Americana. ¿Acaso nos sorprende si es de notoriedad pública
que estos "periodistas independientes" mantienen una estrecha relación
con esta organización terrorista? (6)
La primera publicación de Luz Cubana produce, entre otras cosas, un artículo
de Raúl Rivero, director de la "Agencia Independiente Cuba Press" y condenado
duramente en abril 2003, sacado del periódico de extrema derecha de Miami
El Nuevo Herald, que controlan los exiliados cubanos. En este escrito, altos
funcionarios son acusados, sin ser nombrados, de tráfico de drogas, así
como algunas celebridades deportivas y culturales. El periodista imputa igualmente
a las autoridades cubanas, que habían lanzado una amplia operación
contra la venta de estupefacientes, de coartar las libertades individuales.
En fin, el contenido se vuelve casi normativo por la recurrencia de sus propósitos.
(7)
Estas tres revistas están totalmente disponibles en la web de RSF. El
contenido temático, además de ser substancialmente tendencioso
y de carácter acusatorio unívoco, es de sentido único.
Un tono de diatriba, una serie de libelos y de escritos infamatorios, la ausencia
total de fuentes y la inexistencia absoluta de alternativas caracteriza a esta
"prensa independiente".
Después de la memorable "fiesta de solidaridad con el pueblo cubano:
Cuba Sí, Castro No" del 29 de septiembre del 2003, organizada por RSF
en la capital francesa, y que dio lugar a la falsedad mediática más
grande orquestrada por el Señor Ménard, un comité de "apoyo
al poeta y periodista cubano Raúl Rivero" fue creado. La importancia
propagantista de tal acto no cabe duda y es interesante contar la verdad paralela
de dicha historia. En efecto, la transformación de criminales en "disidentes"
no es nada nuevo. La historia de Armando Valladares, el "poeta paralítico
condenado por delito de opinión", según la propaganda de Washington,
es un rico ejemplo. Arrestado en 1960 por terrorismo, este antiguo oficial de
la policía de la tiranía de Batista recibió ayuda de una
gran campaña internacional lanzada por la extrema derecha cubana de Florida
al principio de los años 80. Tras unas componendas por parte del gobierno
francés de François Mitterrand, con la protección de Régis
Debray, el prisionero, que fue liberado, perdió de golpe su talento para
la poesía así como su hemiplejía. Sin embargo, conservó
cuidadosamente su talante de actor y, habiendo obtenido la nacionalidad estadounidense,
entró al servicio del gobierno de Ronald Reagan, convirtiéndose
en embajador de las Naciones Unidas. El desengañado Régis Debray
escribió en su libro "Les Masques"(*) : "El hombre no era poeta, el poeta
no era paralítico, y el Cubano es hoy americano." (8)
La historia del Señor Raúl Rivero podría ser parecida.
Su culpabilidad, perfectamente probada y documentada por la justicia cubana,
es sin embargo ocultada por la organización "de defensa de la libertad
de prensa", que se niega a hacer público el proceso o desvelar sus condiciones
por televisión, prefiere calificarlo de "estalinista", lo que, en realidad,
no es más que una vil escapatoria que sirve para enmascarar una deficiencia
argumentativa, una cuidada manipulación de los hechos, y una entrega
total a la política estadounidense de desestabilización del pueblo
cubano. (9)
Sólo queda saber si RSF utilizará el subterfugio con el que la
derecha radical cubana de Florida ha engañado al conjunto de la comunidad
internacional hace veinte años. Aparentemente el señor Ménard
ya ha emprendido una tarea similar ya que la organización publica regularmente
breves noticias sobre una huelga de hambre de los "prisioneros de conciencia"
o sobre los malos tratos que les propician. Pero esta vez, Régis Debray
está en alerta. ¿En un futuro relativamente próximo, cuando la
verdad salga a la luz, puede aparecer que : " El hombre no era disidente, el
disidente en realidad era pagado por los Estados Unidos, y que RSF solamente
era una estructura escamoteadora de la realidad al servicio de una política
imperial"? (10)
RSF no cicatea sobre los medios para engatusar a la opinión pública
imaginando mentiras generalmente exageradas afín de ennoblecer a unos
supuestos " militantes por los derechos humanos", que en realidad, no son más
que unos sicofantes al servicio de una potencia extranjera. Aquí también,
el monopolio de la manipulación ha sido eficaz, y el Señor Ménard
puede estar orgulloso de haber conseguido su golpe de Estado mediático,
distilando con descaro sus desvergonzadas fábulas. Una vez más,
la verdad ha sido el principal daño colateral , pero, ¿cuál de
nuestros ilustres " defensores de la libertad de prensa" se preocupa por ello?
RSF, arquetipo increíble de la entidad al servicio del orden establecido
pero disfrazado de ONG, no parará de mostrar un amargo reclamo de Cuba.
La probidad no podría ser el aforismo de dicha organización.
(*) "Las Máscaras".