La Corte de Apelaciones de Atlanta no tiene otra alternativa que anular el cargo 3 en la causa de Gerardo Hernández porque la propia Fiscalía ya confesó ante ese mismo tribunal que las pruebas disponibles no permitían condenarlo, afirma el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón.
Esa Corte "tiene que echar el caso (de Los Cinco) entero al basurero y liberar a nuestros compañeros, pero jurídicamente, técnicamente hablando, la obligación mínima que tiene es anular ese cargo".
El parlamentario se expresaba en el acto donde fue otorgada la distinción Félix Elmuza, al activista miamense Andrés Gómez por la Unión de Periodistas de Cuba.
El cargo 3, "el que más inflama las pasiones en Miami", se refiere al incidente de las avionetas que fueron derribadas cuando penetraron el espacio aéreo de Cuba el 24 de febrero de 1996. Gerardo Hernández y sus compañeros fueron arrestados el 12 de septiembre de 1998. Se le formularon entonces varios cargos. Sin embargo, fue sólo en el mes de mayo del año siguiente cuando la Fiscalía presentó una nueva acusación que incluyó este cargo reclamado por los círculos extremistas miamenses.
"Me llama la atención no haber visto ningún análisis en el New York Times, ningún estudio, ninguna declaración de ningún jurista norteamericano sobre esto. Es que ellos (los jueces de la Corte de Atlanta) son los únicos que tienen la prueba de que ese cargo era falso.
La tienen por escrito: el gobierno de los EE.UU. se la entregó en manos en mayo del 2001".
El dirigente cubano explicó cómo "estúpidamente, para servir a la histeria terrorista de Miami", el Gobierno de EE.UU. se prestó para acusar a Gerardo Hernández de ser partícipe del incidente de las avionetas.
El cubano fue entonces acusado de asesinato en primer grado, con premeditación y alevosía, "un crimen que ellos saben que la ley norteamericana no perdona", explicó.
"El que sea convicto de eso no tiene forma de resolver su problema salvo que alguien diga la verdad, que eso fue una gran mentira. ¿Y quién lo sabe? ¡La Corte de Apelaciones de Atlanta"! En mayo del 2001, recordó, los propios representantes de la Fiscalía en el juicio de los cubanos "dijeron, ellos mismos, que las pruebas disponibles no permitían condenar a Gerardo Hernández y, por lo tanto, el jurado lo iba a absolver".
La jueza Joan Lenard, sin embargo, se negó a retirar el cargo.
"Dijo que era muy tarde, que eso era lo que habían dicho a lo largo de 7 meses y que así debía llegar ante el jurado".
Tan grave era la situación para la Fiscalía que presentó un recurso extraordinario∑ a la propia Corte de Atlanta que hoy reexamina el conjunto del caso.
En la primera página de su solicitud, la Fiscalía señalaba, textualmente, que lo que estaba haciendo "es algo que no tiene precedentes".
"Algo que nunca se había hecho en la historia de los EE.UU., en un sistema judicial que dice que se basa en los precedentes", subrayó Alarcón al señalar que los jueces de Atlanta tienen que recordar un caso tan único.
"Los 12 magistrados no pueden haber olvidado∑ y si lo han olvidado es bueno que, de vez en cuando, un periodista se lo recordase: que en mayo del 2001, por escrito, se les explicó eso a ellos y ellos decidieron también no acceder a la petición y devolvieron el caso tal como estaba al jurado y el jurado de Miami declaró culpable a Gerardo Hernández de algo de lo que nadie lo estaba acusando ya".
"Fíjense la importancia que debería tener eso en una mentalidad racional, jurídicamente racional, no analfabeta, una mentalidad como ˜ estoy seguro˜ predomina en Atlanta", reflexionó.
Increíblemente, insistió, los 12 jurados fueron capaces de decidir rápidamente que Gerardo Hernández era culpable de algo respecto a lo cual no había pruebas.
"Fíjense la trampa: ¿si no había pruebas, entonces porqué lo acusaron? Nosotros debemos ahora recordarles a los ilustrísimos magistrados de Atlanta: ¡No se olviden, ustedes tienen la prueba de que ese cargo era falso y lo menos que ustedes pueden hacer, independientemente de todo lo demás es botarlo, anularlo!" El parlamentario cubano subrayó que la Constitución norteamericanadice que la declaratoria de culpabilidad tiene que ser más allá de cualquier duda razonable: "Más que dudas razonables, tremendísimas dudas hay cuando el propio acusador dice que algo es falso y pide que sea revocado".
Alarcón llamó a mantener la lucha por la liberación de Los Cinco hasta que sean todos liberados: "Cada uno de ellos, y que sean liberados además inmediatamente porque están retenidos ilegalmente, arbitrariamente, después que sus condenas fueron revocadas".
"En esa batalla nos enorgullece mucho saber que no sólo hay muchos cubanos, muchos compatriotas aquí en la Isla, sino muchos fuera de ella", expresó al saludar a Andrés Gómez quién siempre ha estado entre los más activos defensores de Los Cinco en territorio norteamericano. 

Fuente: lafogata.org