DDHH, Perú y Cuba:

"DOCUMENTO PRELIMINAR" PERUANO O LAS SEMIFINALES DE UN PARTIDO CONTRA CUBA EN GINEBRA
Rosa Montalvo
ALTERCOM (Lima)

Vini, vidi, y cuasi vinci -podria decir en estos momentos el señor Bush, pese a que la circulación de un amañado documento que involucra claramente a Perú como el país ventrílocuo para la condena a Cuba, ha puesto al descubierto cómo realmente funciona la diplomacia norteamericana.
Se destapó lo que hasta este momento solamente las redes de información alternativa se atrevían a denunciar: las denodadas presiones a las que someten los EEUU a los gobiernos latinoamericanos para adoptar políticas exteriores afines. Desde México hasta Argentina, unos más y unos menos, todos nuestros países se vieron comprometidos en estas presiones y algunos más genuflexos que otros, parecen prestarse como Judas, a cambio de unas monedas, para vender a un país hermano. ¡Qué humillaciones pasan para recibir un préstamo en gotas o algunas prometidas minúsculas reducciones arancelarias!
El canciller peruano parece claro al negar que su país esté involucrado en una propuesta de condena a Cuba. Sin embargo, un artículo aparecido en el diario La República de Lima, señala: "Diego García Sayán en declaraciones a la prensa, dijo que había expresado su malestar a las autoridades estadounidenses por haber difundido un documento preliminar, un proyecto de resolución condenatoria contra Fidel Castro como si se tratara de una propuesta del Gobierno de Lima"
A buen entendedor pocas palabras. Nos dice el Canciller que éste es un "documento preliminar", por lo tanto no es apócrifo, falso, inventado. Es preliminar, lo cual significa, que es previo a una resolución final. Entonces sería muy importante que se diga quién está realmente en estas preliminares, cuántos equipos están jugando, porque el "rival" contra quien jugarán esta final ya sabemos cuál es .
Dice también García Sayán en el diario ya citado que se "realizaron reuniones informales" y que la posición del Perú se presentará luego de lograr un consenso entre los países de Latinoamérica. O sea, no solo es Perú, sino que se pretende que toda la región condene a Cuba por supuestas violaciones a los derechos humanos que se suscitan en la isla. Nadie por intentará pasar una condena a EEUU por sus acciones con los prisioneros de Al Qaeda en Guantánamo o por propiciar un golpe al más puro estilo pinochetista en Venezuela y al general Sharon por sus masacres en Palestina, ni al Perú por haber conducido procesos con jueces sin rostro y las masacres, ahora ya, aceptadas y ratificadas a plena luz.
Lo que se decía entre los pequeños círculos de gente más informada , aún entre la gente de izquierda, es ahora una realidad tangible: Bush ha entregado a Perú la pelota para que juegue partido programado por Bush y sus aliados y no el partido de los intereses nacionales peruanos.
Mientras tanto un grupo de legisladores de Perú ha solicitado al gobierno que no acepte las presiones norteamericanas. El Canciller dice: "El presidente tomará su decisión". Las finales están cerca, en Ginebra se expondrán todas las cartas. Por fin sabremos si el Perú continuará manteniendo la dignidad que lo ha caracterizado en situaciones similares, o tendremos ahora un liderazgo para el que sea más importante cumplir con las exigencias de Bush, a riesgo de quedar registrado en la historia como el nuevo Judas de América.
Que ante las indignas presiones estadounidenses Perú juegue como latinoamericano, es la demanda de amplios sectores de la sociedad civil y que no empieze a trastabillar su cancillería al son de Fox, pues parecería ser que lo expresado por Richard Lansing, Secretario de Estado del Presidente de Estados Unidos Woodrow Wilson, en 1924, en relación a México, adquiere plena vigencia en el siglo XXI:
"La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto al liderazgo de Estados Unidos.
México es un país extraordinariamente fácil de dominar porque basta controlar a un solo hombre: el Presidente. Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que eso llevaría otra vez a la guerra.
México necesitará de administradores competentes. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán de la Presidencia. Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queramos. Y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros"
Por ahora el Perú profundo de Túpac Amaru, de Vallejo, de Arguedas, de la rebelión democrática contra la dictadura fujimorista, espera que se siga manteniendo la dignidad que Raúl Porras Barrenechea demostró en los años 60 cuando se enfrentaba a una situación similar. Debería cesar la persecusión implacable, constante y permanente que en desde hace 43 años se ejerce en contra de la pequeña isla para acabar con su soberanía.